Moralna degradacija Holywooda ter skrita indoktrinacija v filmih
Kvaliteta filmov v Hollywoodu je v zadnjih nekaj letih še bolj padla. Problem je sistemska pokvarjenost ter potvarjanje zgodovine. Primer je novejši Gladiator, kjer je bil temnopolti igralec v vlogi enega najmočnejših ljudi v antičnem Rimu. To je zgodovinsko gledano popolna laž ter ljudje to vedo.
To izvira iz programa levih aktivistov (DEI), po katerem je potrebno pod prisilo, proti svobodi režiserjev in proti resnici vključevati določene skupine (druge rase, homoseksualce, lezbijke) ljudi v filme, serije ter ostalo javno življenje.
Problem so tudi razne kvote ter ideološka indoktrinacija ljudi. V normalni družbi je homoseksualnost prisotna v manjšem obsegu, dokaj redko, sedaj 5–7 %, včasih v preteklosti še manj, 2–5 %. Ampak levi aktivisti nas poskušajo indoktrinirati z dodajanjem homoseksualnosti v filme.
Sedaj pogosto ni več prisotna v manjšem obsegu, kot je v realnosti, ampak ponekod predstavlja 20–50 % seksualnosti v filmu. Skoraj v vsaki novi seriji so homoseksualci, lezbijke ter njihovi mavrični simboli. Zakaj hočejo z lažmi manipulirati družbo v smer homoseksualnosti? Zakaj je znatno več homoseksualnosti v filmih in serijah, kot je v resnici prisotna?
Ljudem se to gabi ter dajejo nizke ocene tudi zaradi tega. Višek je bil, ko so v risanko za otroke dodali sceno, kako se dve deklici ližeta. To je bilo v ZDA. Ljudje so imeli dovolj ter se jim je popolnoma zagabilo. Sprašujem se, če hočejo levi aktivisti mladino učiti, naj bodo homoseksualni, ker to ustreza njihovim ciljem socialistične kulturne revolucije ter njihove vojne proti vrednotam religije?
Religioznost v medijih pa je prikazana v negativni luči, kar je klasično za komunizem. Ta ideologija daje prednost materialnemu svetu pred duhovnimi vrednotami.
Vsa ta propaganda za homoseksualnost ima nek namen. Religije so primarno heteroseksualne ter poudarjajo vlogo družine, normalne seksualnosti ter mož–žena odnosov brez razuzdane seksualnosti in številnih porok-ločitev v času življenja. To vodi k stabilnosti, več otrok pa pomeni razvoj družbe ter obstanek naroda.
Levi aktivisti hočejo to razbiti s promocijo razuzdane homoseksualnosti ter "pravic" homoseksualnega lobija. Ampak vprašati se moramo, kaj pa pravice heteroseksualcev, ki nočejo gledati te propagande vedno znova? Kaj pa tisti, ki tega nočejo? Je cilj aktivistov, 50 % homoseksualnosti, res odraz zdrave družbe in normalnosti ali ne? Kaj pa vrednote resnice? Pravica do resnice ter normalnega razvoja brez posega aktivistov. Zakaj posegat v normalen razvoj družbe z "socialističnimi kvotami"? To ni demokratično ter pošteno do pravic ostalih. Volja manjšine ni volja večine!!! To ni demokratično.
Dodatno se v serijah in filmih ideološko prikazuje ženske ter ženskost kot dobre glavne junakinje, kjer so moški v stranski vlogi. Moškost se negativizira v obliki antagonistov.
To je ideološka inverzija kapitalizma ter religije. Ravno nasprotno od tega. V času po 2. sv. vojni do 80–90. let je v zahodni kapitalistično usmerjeni družbi imel moški aktivno vlogo. On je delal, ženska je pogosto skrbela za otroke, družina je bila velika z veliko otroki.
Zanimivo je, da kljub temu, da je pogosto samo 1 človek (moški) delal, so si lahko privoščili stanovanje ali celo hišo ter dobro živeli!!! To je skoraj neverjetno, če pogledamo sedanje stanje.
Ko je zahodna civilizacija začela dodajati marksistično-socialistične ideje v sistem, je vse začelo iti navzdol. V komunističnih sistemih mora ženska delati kot moški, in tudi tako je za srednji sloj skoraj nemogoče, da bi si družina privoščila hišo, če dela samo eden. Uvajanje recikliranih komunističnih elementov v zahodno družbo je najverjetneje odgovorno za 30 - 50 % modernih problemov z stanovanji, hišami, težav pri ustvarjanju družine, ker sistem, ki ga levica promovira je proti družinami z več otroci.
Moški je bolj primeren ter učinkovit za določene vloge v družbi, medtem ko ženska za druge. Sedaj, če levi aktivisti načrtno podpirajo kariere žensk, da bi s tem zrušili koncept katoliške družine z več otroki, je to škodljivo za zahodno civilizacijo.
Nič čudnega, da rodnost pada, gremo v smer izumrtja ter sedaj množično uvažajo migrante, da bi še bolj oslabili vpliv avtohtonega prebivalstva. Za levico je to dobro, ker dobi glasove ter moč. Kaj pa za ljudi ter narod?
Vsa ta ideološka promocija razuzdane seksualnosti, ločitev, splava, homoseksualnega lobija ipd. izvira s strani marksistično-boljševiških intelektualcev, ki so emigrirali v ZDA ter tam leta 1934 ustanovili "Inštitut za raziskavo družbe" v New Yorku, na univerzi Columbia. Znana leva aktivistka za splav Nika Kovač je šla študirat v isto mesto na isto univerzo.
Vse te nove ideje raznih aktivistov ter propagande njihovih "Inštitutov" so samo reciklirane ter prepakirane ideje komunizma v novi preobleki. Tokrat ni cilj ekonomska sprememba, ampak kulturna sprememba - novodobni komunizem verzija 2.